PSで原価計算する場合、収益性分析は必須ですか？
PSで原価計算する場合、収益性分析は必須ですか？
msg# 1
murakami
投稿数: 1
投稿数: 1
色々と疑問だらけなのですが、質問させて下さい。
PSは未経験のため、実際の業務が対象ではないです。
標準機能でSAPが想定しているシナリオがイメージしにくいのですが、下記の情報から考えるとタイトルの結論となりました。
PSのSAPHELPを元に書くと、
１．得意先プロジェクト（個別原価計算）
２．間接費プロジェクト
３．資本投資プロジェクト（建設仮勘定）
くらいのパターンがあるかと思います。
WBSの決済規則生成（CJB1）では、収益性セグメントか原価センタくらいしか自動で割当できません。
ということから、１なら収益性セグメント、２なら原価センタ、といった感じを想定しました。
（３は投資プロファイルからだと思うので決済は関係なし）
１の場合、受注明細にWBSを割当します。
そうすると請求伝票登録によってWBSに実際収益が計上されます。
収益性分析を有効にしない場合、決済規則をマニュアルで作らなければならず、決済先をG/L勘定（売上原価）に指定してみても、実際収益が宙ぶらりんとなってしまい、想定する動作に辿り着けません。
※現象としてはWBSに計上された原価（借方）が、実際収益（貸方）によって減額されてしまう。
※そもそも決済先をG/L勘定にすると、転記ルール（OKG8）と重複して計上されてしまう。
さらに、SAPHELPはどこもかしこも収益性分析を有効にした想定ばかり記載されています。
色々と間違っていて突っ込みどころ満載かもしれないですが、宜しくお願いします。
PSは未経験のため、実際の業務が対象ではないです。
標準機能でSAPが想定しているシナリオがイメージしにくいのですが、下記の情報から考えるとタイトルの結論となりました。
PSのSAPHELPを元に書くと、
１．得意先プロジェクト（個別原価計算）
２．間接費プロジェクト
３．資本投資プロジェクト（建設仮勘定）
くらいのパターンがあるかと思います。
WBSの決済規則生成（CJB1）では、収益性セグメントか原価センタくらいしか自動で割当できません。
ということから、１なら収益性セグメント、２なら原価センタ、といった感じを想定しました。
（３は投資プロファイルからだと思うので決済は関係なし）
１の場合、受注明細にWBSを割当します。
そうすると請求伝票登録によってWBSに実際収益が計上されます。
収益性分析を有効にしない場合、決済規則をマニュアルで作らなければならず、決済先をG/L勘定（売上原価）に指定してみても、実際収益が宙ぶらりんとなってしまい、想定する動作に辿り着けません。
※現象としてはWBSに計上された原価（借方）が、実際収益（貸方）によって減額されてしまう。
※そもそも決済先をG/L勘定にすると、転記ルール（OKG8）と重複して計上されてしまう。
さらに、SAPHELPはどこもかしこも収益性分析を有効にした想定ばかり記載されています。
色々と間違っていて突っ込みどころ満載かもしれないですが、宜しくお願いします。
投票数:154
平均点:2.21
投稿ツリー
-
PSで原価計算する場合、収益性分析は必須ですか？
(murakami, 2012-8-19 22:55)
-
Re: PSで原価計算する場合、収益性分析は必須ですか？
(chira3903, 2012-9-11 17:09)
-